Piratpartiet vill ändra lagstiftningen så att ”den endast reglerar användning och kopiering av verk i kommersiella sammanhang.” Så står det på Piratpartiets hemsida. Alltså borde det vara fritt fram att använda namnet namnet Piratpartiet för vem som helst, bara syftet inte är att tjäna pengar.

Partiet bärs fram av de förändringar i vardagen som tekniken har medfört. Det har blivit enklare att kopiera och sprida musik, tal och skrift. Partiet vill att det tillåts.Paradoxalt nog protesterar Piratpartiet mot andra delar av den nya teknikens möjligheter,att kolla vad andra säger i telefon och e-brev. Det har istället de statsbärande partierna tagit fasta på.

Piratpartiets engagemang för den personliga integriteten har troligen bred folklig sympati. /”Brevhemligheten ska upphöjas till en generell kommunikationshemlighet”, är en åsikt som skulle vinna stort i en folkomröstning./ Men är partiet företagarvänligt? Partiprogrammet är förvånansvärt litet granskat.

Piratpartiet vill avskaffa patenträtten:
”Sagan om ’Den lille uppfinnaren’ som sitter för sig själv i en källare och knappt har pengar till ost och bröd, men som i sin isolering kommer på något alldeles fantastiskt och lever stormrik i alla sina dagar, är just det, en saga.”

Finns inte Bill Gates?

/”Kostnaden för att skaffa ett enda europeiskt patent ligger på en halv miljon kronor i snitt, och det tar flera år att få det beviljat. Att sedan driva en patentprocess i rätten kan bli hur dyrt som helst, och kostar många miljoner även i bästa fall.--- Att skaffa sig, och försvara, en patentportfölj är såpass dyrt att det bara är de riktigt stora företagen som har råd med det.”/

Piratpartiet vill istället att nydanare ska vara anställda i storföretag eller sponsrade för att göra innovationer. Sedan ska vem som helst få använda deras idéer utan att betala.

Som av en händelse påminner det om tiden före patentsystemets tillkomst. Den tidens makthavare sponsrade skapande begåvningar. Mozart var en sådan, som sedan begravdes på en fattigkyrkogård.

”De enda som verkligen har glädje av patent är de som jobbar som patentombud eller patentjurister; utan patenten skulle de sakna anställning. /Dessvärre är det på dessa människors åsikter man grundar praxis och politik, trots att det är en tydlig jävsituation./”

Det är sant att patentsystemet missbrukas; amerikanska advokater tjänar mer än amerikanska patentägare på patent. Piratpartiet pekar på ett reellt problem, ett verkligt eftersatt område inom rättssäkerheten.

Inbrott i en verkstad görs för att stjäla saker. Polis och åklagare ingriper. Intrång i ett patent görs för att stjäla idéer. Även om brottslingen är identifierad, får den bestulne på eget initiativ och bekostnad inleda en rättsprocess. Att äga ett patent har mindre skydd i många länder än att äga en produkt som är följden av patentet.

Nu vill Piratpartiet helt avkriminalisera idéstölder. Samtidigt vill partiet öka respekten för den personliga integriteten för allt som inte har ett kommersiellt värde. Det är en unik blandning av vulgärkommunism och klassisk liberalism.

Inte sedan ett stort parti i Sverige ville införa löntagarfonder har en ny idé presenterats som så utmanande attackerar en del av den privata äganderätten.

Piratpartiet är något viktigt på spåret, men borde bli lika skärpt i sin analys av patenträtten som av hoten mot den personliga integriteten.

Carl-Johan Westholm
Ledamot av UppfinnarKollegiet, tidigare VD i Företagarna och Svensk Handel.