Stateblind.eu
Carl-Johan Westholm’s personal blog
Time saving text: uncommon comments with common sense
ARCHIVES
november 2021 (1) september 2021 (1) juni 2021 (1) januari 2021 (1) december 2020 (1) november 2020 (1) september 2020 (1) augusti 2020 (2) juli 2020 (1) maj 2020 (1) april 2020 (3) februari 2020 (1) januari 2020 (1) oktober 2019 (2) september 2019 (1) augusti 2019 (1) juni 2019 (1) maj 2019 (1) mars 2019 (2) februari 2019 (1) december 2018 (1) november 2018 (2) september 2018 (1) juli 2018 (1) maj 2018 (2) april 2018 (1) mars 2018 (1) februari 2018 (2) januari 2018 (1) december 2017 (1) november 2017 (1) oktober 2017 (1) augusti 2017 (1) juli 2017 (1) juni 2017 (2) februari 2017 (2) januari 2017 (1) november 2016 (1) september 2016 (2) augusti 2016 (1) juni 2016 (2) maj 2016 (2) mars 2016 (2) januari 2016 (1) december 2015 (1) november 2015 (3) oktober 2015 (1) september 2015 (1) augusti 2015 (1) juni 2015 (1) maj 2015 (1) april 2015 (2) mars 2015 (1) januari 2015 (2) december 2014 (2) november 2014 (1) oktober 2014 (2) juni 2014 (3) maj 2014 (2) april 2014 (3) mars 2014 (3) februari 2014 (1) januari 2014 (1) december 2013 (3) november 2013 (1) oktober 2013 (1) augusti 2013 (2) maj 2013 (4) april 2013 (1) mars 2013 (2) februari 2013 (1) januari 2013 (2) december 2012 (1) november 2012 (1) oktober 2012 (3) september 2012 (1) juli 2012 (1) maj 2012 (2) april 2012 (1) februari 2012 (2) januari 2012 (5) december 2011 (1) november 2011 (1) oktober 2011 (3) september 2011 (2) augusti 2011 (1) juli 2011 (1) juni 2011 (2) maj 2011 (2) april 2011 (2) mars 2011 (1) februari 2011 (2) januari 2011 (2) december 2010 (2) november 2010 (2) oktober 2010 (2) september 2010 (2) augusti 2010 (1) juli 2010 (1) juni 2010 (1) maj 2010 (1) april 2010 (1) mars 2010 (2) februari 2010 (2) januari 2010 (1) december 2009 (2) november 2009 (1) oktober 2009 (3) september 2009 (2) augusti 2009 (1) juli 2009 (1) juni 2009 (1) maj 2009 (2) april 2009 (3) mars 2009 (2) februari 2009 (1) januari 2009 (1) december 2008 (4) november 2008 (2) oktober 2008 (1) september 2008 (1) augusti 2008 (1) juli 2008 (1) juni 2008 (2) maj 2008 (1) april 2008 (2) mars 2008 (1) februari 2008 (1) januari 2008 (1) december 2007 (1) november 2007 (2) oktober 2007 (1) september 2007 (1) augusti 2007 (1) juli 2007 (2) juni 2007 (2) maj 2007 (2) april 2007 (2) mars 2007 (2) februari 2007 (1) januari 2007 (1) december 2006 (1) november 2006 (2) oktober 2006 (1) september 2006 (2) augusti 2006 (1) juli 2006 (1) juni 2006 (2) maj 2006 (1) april 2006 (1) mars 2006 (1) februari 2006 (2) januari 2006 (1) december 2005 (1) september 2005 (1) juli 2005 (1) april 2005 (1) februari 2005 (1) december 2004 (1) november 2004 (1) oktober 2004 (1) juni 2004 (1) mars 2004 (1) november 2003 (1) augusti 2003 (1) maj 2003 (1) mars 2003 (1) februari 2003 (1) oktober 2002 (1) mars 2002 (1) oktober 1999 (1) november 1998 (1) april 1996 (1) april 1995 (1) januari 1994 (1) mars 1976 (1)
Booklets (PDF)
Article
Bloggtoppen.se
Articles
Svag rättssäkerhet för den som har patent
Svenska Dagbladet, ledarsidan, gäst, lördagen den 22 augusti 2020
Under sommaren har gängvåldet och skjutningarna blivit dominerande inrikespolitiska nyheter. Men det som sker stort, kan ske tyst. Ibland därför att det stora är just att det inte sker någonting, fast det borde ske.

Två färska exempel finns från den offentliga utredningsvärlden, hos två kommissioner.

Det ena är den av regeringen tillsatta Jämlikhetskommissionen, som presenterade tusen sidor den 6 augusti.

Den går igenom ett stort antal områden, och föreslår lösningar, ofta av traditionell politisk vänsterprofil, vilket var avsikten. Men en följd av ojämn fördelning av politisk men även ekonomisk makt förbigås: korruptionen.

Om rättsväsendet behandlar ett ärende, där de motsatta intressena har mycket olika styrka, politiskt eller ekonomiskt, är faran inte försumbar att rättvisan inte vinner. Vinnare blir makten, den politiska eller ekonomiska.

Rättrådiga personer kan tvingas inse att även de ogärna biter den hand som föder. Fenomenet är gammalt som gatan, och inte begränsat till fattiga länder.

Det andra exemplet är Omstartskommissionen, som tillsatts av och arbetat fristående från Stockholms handelskammare. Det ligger i sakens natur att en den koncentrerade sig på en omstart, inte en nystart.

De flesta som tar till orda om vad som bör göras nu och när pandemin definitivt är över, kan förväntas upprepa gamla sanningar, förslag och ibland även vad andra uppfattar som missuppfattningar.

Ett strålande exempel på en halvsekelgammal observation, som dessvärre förbigås av de nämnda kommissionerna, gäller den bristande rättssäkerheten för patentinnehavare.

Det finns visserligen sedan länge en lag som möjliggör för åklagare att väcka åtal för patenträttsbrott. Men den har aldrig tillämpats. Eller – det är den andra tolkningen - så har den tillämpats, men Sveriges samlade åklagare har efter egna överväganden inte i något fall funnit särskilda skäl för att åtala. Därför har de inte väckt ett enda åtal sedan lagens tillkomst 1967. En ny lag förefaller vara en semantisk förändring av den halvsekelgamla.

Patentägare som bestulits har varit och kommer troligen även fortsättningsvis vara hänvisade till att stämma tjuven vid allmän domstol. Denna juridiska väg kan fungera, om den bestulna patentägaren har lika stor kassa som intrångaren. Sådana tvister brukar sluta med förlikning,

Men om den bestulna patentägaren har begränsade resurser, då har den svårt att värna sin äganderätt.

Den möjlighet som står till buds är en civilprocess. Där är vinnaren den kapitalstarka, som har råd att finansiellt utmatta motparten i ett juridiskt maratonlopp. Ett sådant kostar mindre än att betala patentägaren, som kan ha avtalsenlig fordran i miljardstorlek - och stora skulder för utvecklingskostnader.

Särskilt värdefulla patent kan vara grunden till produkter som tillverkas och säljs för många miljarder av intrångaren.

Kan inte patentägaren med det värdefulla patentet sälja delar av patentet till andra, som har råd att hjälpa till i en process? Sällsynt. Få vill bråka med välkända stora företag - det kan bli dyrbart i längden, dåligt samarbetsklimat, risk för uteblivna kontrakt mm.

Ingen av de två kommissionerna och även det parti som numera heter Liberalerna, som var först ut av riksdagspartierna att offentligt presentera kraven i höstens förhandlingar med regeringen, tar upp den bristande äganderätten för patentägare.

Det partiets föregångare, Folkpartiet, hade också en föregångare, De Frisinnade. På dess valaffisch 1919 stod ”Rätt åt alla. Orätt åt ingen”.

Nog vore det klädsamt – och för Sverige dessutom lönsamt - om enskilda innovatörers äganderätt äntligen fick ett stöd i en politisk nystart av regering och riksdag. Juridiska omstarter har landets uppfinnare tillräcklig erfarenhet av.

Carl-Johan Westholm
Ordförande i Uppfinnarkollegiet