AB Sverige finns inte, men UCA?
Svenska Dagbladets ledarsida, Op-ed torsdagen den 2 februari 2017
Det är lockande men ödesdigert för en företagsledare som ger sig in i politiken att vilja ställa och styra landet som det egna företaget. Denna reflektion gjorde Curt Nicolin vid några tillfällen då han var ordförande i Svenska Arbetsgivareföreningen SAF 1976-84 och senare. Han var under sin aktiva tid en av det svenska näringslivets mest genomtänkta och handlingskraftiga företrädare.
Donald Trump är oberäknelig – men en sak är säker. Han står för rakt motsatt syn. Han ser USA som UCA, United Companies of America. Han vill styra och ställa i detta stora land som i sitt eget Trump Tower. Styra landet bör en president göra, tillsammans med andra regeringsorgan, men inte ställa. Det gör människorna i näringslivet och i det civila samhället: att under lagarna ta egna ansvar för egna beslut. Det kallas frihet.
Trump vill se till att företagen ska gå bra. Även Josef Stalin var näringslivsvänlig. Han gillade ökad produktion och ökade investeringar i sitt Sovjetunionen. Kollektivism och individförakt behöver också näring.
Att önska se Sverige som ett enda företag, Aktiebolaget Sverige, det kan man ibland höra av någon besviken företagare, som upplevt tillräckligt med krångel och politiska oklarheter. Bevekelsegrunden kan man förstå. Men det är ändå en felaktig slutsats av egna erfarenheter. Skulle Sveriges statsminister agera som verkställande direktör i AB Sverige, då skulle han vara mer upptagen av besökande lobbyister än Trump hittills varit av sitt twitter.
Det finns alltså både en höger-och en vänstervariant av ”AB Sverige”. Högern ser en bruksdisponent, som sköter allt till det bästa. Vänstern ser en riksombudsman med samma syfte. Målen kan skilja sig. Det gemensamma är den inbyggda och kommande, logiskt oundvikliga misslyckade måluppfyllelsen.
Men även om AB Sverige dessbättre inte finns, finns AB Kina. Och AB Ryssland. ”Crony Capitalism” har inte fått någon bra svensk översättning. Korrupt Kapitalism är kanske den mest näraliggande. ”Crony Socialism” talas det inte om – av det enkla skälet att socialism per definition är korrupt, om den tolkas renlärigt, med den politiska makten sammanvävd med den ekonomiska.
Hur ska ett lands företag och invånare obekymrat kunna handla fritt med utlandet, om utländska företag med starka politiska bindningar till andra staters regeringar skulle agera med geopolitiska ambitioner, även i Sverige? Här kan regering och riksdag i vårt land se samma orosmoln som svenskägda företag.
Med Trump, Putin och det statskapitalistiska Kina har geoekonomins betydelse ökat. Denna fråga löser inte något statsråd med att kalla problemet för en utmaning. Frihandel är bra, Trump däremot.
Vad vore ett önskescenario? Tänk om till att börja med den brittiska regeringen skulle stiga in, vräka spelpjäserna åt sidan i de kommande Brexitförhandlingarna genom att ensidigt avskaffa alla brittiska tullar! Det skulle vara att åter låta Rule Britannia ange tonen i världens handelsfrågor.
Eller är världen så komplicerad att det mest sannolika och realistiska är att göra den än mer komplicerad?
Carl-Johan Westholm
Ordförande i Uppfinnarkollegiet, f d VD i Företagarna och i Svensk Handel
torsdag 02, februari 2017