Stateblind.eu
Carl-Johan Westholm’s personal blog
Time saving text: uncommon comments with common sense
ARCHIVES
november 2021 (1) september 2021 (1) juni 2021 (1) januari 2021 (1) december 2020 (1) november 2020 (1) september 2020 (2) augusti 2020 (2) juli 2020 (1) maj 2020 (1) april 2020 (2) mars 2020 (1) februari 2020 (2) januari 2020 (1) december 2019 (1) oktober 2019 (2) september 2019 (1) augusti 2019 (1) juni 2019 (1) maj 2019 (1) mars 2019 (2) februari 2019 (1) december 2018 (1) november 2018 (2) september 2018 (1) juli 2018 (1) maj 2018 (2) april 2018 (1) mars 2018 (2) februari 2018 (1) januari 2018 (1) december 2017 (1) november 2017 (1) oktober 2017 (1) september 2017 (1) augusti 2017 (1) juni 2017 (3) april 2017 (1) februari 2017 (2) januari 2017 (2) november 2016 (3) oktober 2016 (1) september 2016 (2) augusti 2016 (1) juli 2016 (2) juni 2016 (2) maj 2016 (3) april 2016 (2) mars 2016 (3) januari 2016 (1) december 2015 (1) november 2015 (2) oktober 2015 (2) september 2015 (2) augusti 2015 (1) juni 2015 (1) maj 2015 (2) april 2015 (3) mars 2015 (1) januari 2015 (2) december 2014 (5) november 2014 (4) oktober 2014 (3) juni 2014 (3) maj 2014 (3) april 2014 (4) mars 2014 (3) februari 2014 (2) januari 2014 (1) december 2013 (4) november 2013 (1) oktober 2013 (4) september 2013 (2) augusti 2013 (3) maj 2013 (4) april 2013 (2) mars 2013 (2) februari 2013 (2) januari 2013 (3) december 2012 (3) november 2012 (1) oktober 2012 (4) september 2012 (1) augusti 2012 (1) juli 2012 (4) maj 2012 (2) april 2012 (4) februari 2012 (2) januari 2012 (6) december 2011 (1) november 2011 (2) oktober 2011 (4) september 2011 (3) augusti 2011 (2) juli 2011 (1) juni 2011 (3) maj 2011 (2) april 2011 (2) mars 2011 (2) februari 2011 (3) januari 2011 (3) december 2010 (3) november 2010 (4) oktober 2010 (4) september 2010 (4) augusti 2010 (5) juli 2010 (5) juni 2010 (4) maj 2010 (3) april 2010 (3) mars 2010 (2) februari 2010 (6) januari 2010 (5) december 2009 (2) november 2009 (5) oktober 2009 (8) september 2009 (2) augusti 2009 (1) juli 2009 (3) juni 2009 (3) maj 2009 (4) april 2009 (5) mars 2009 (4) februari 2009 (3) januari 2009 (4) december 2008 (7) november 2008 (8) oktober 2008 (10) september 2008 (5) augusti 2008 (10) juli 2008 (5) juni 2008 (10) maj 2008 (14) april 2008 (8) mars 2008 (11) februari 2008 (11) januari 2008 (14) december 2007 (12) november 2007 (12) oktober 2007 (11) september 2007 (9) augusti 2007 (14) juli 2007 (5) juni 2007 (11) maj 2007 (18) april 2007 (13) mars 2007 (12) februari 2007 (7)
Booklets (PDF)
Article
Bloggtoppen.se
If you are state blind, you do not see that state power is about right and wrong. State blindness is a special case of moral blindness. A moral blind person cannot see that any choice has a moral dimension. It is difficult to discuss paintings with a colour blind person - and to discuss politics with a state blind person.
söndag 30, december 2007. Posted at 17:55
Den europeiska korruptionen
Korruptionen är en röta i varje samhälle. Desto viktigare är därför att uppmärksamma den, och när den inte uppmärksammas...

Nils Lundgren har en viktig artikel i SvD Brännpunkt idag
Till SvD!

Den handlar om att för någon månad sedan frikändes den tyske journalisten Hans-Martin Tillack i Europadom­stolen. Målet var principiellt viktigt för yttrandefriheten och ­demokratin och den politiska processen kring den.

Jag tog upp den mer överseende synen på korruptionen i EU i ett anförande i Washington i november 2004 (Se Articles)

lördag 29, december 2007. Posted at 18:08
Intressant att jämföra Maciej Zaremba och Dan Jönsson
DN Kultur idag har ett reportage från Vietnam av Maciej Zaremba: "Proletariatets diktatur får konkurrens". Det handlar om en nättidning som har 300 gånger fler läsare än statens tidning. Nättidningen på vietnamesiska har 6 miljoner besök dagligen, mer än CNNs på engelska (den senare går troligen inte att läsa i landet, den är väl liksom den blog du nu läser censurerad där, eftersom den är censurerad i Kina).

I samma DN Kultur har Dan Jönsson en betraktelse över Skandiaskandalen. Hans slutsats är att affärerer av det slaget borde "leda till breda, politiska diskussioner om makten över ekonomin, om det rimliga i att beslut som berör tusentals människor tas i företagens slutna styrelserum".

Troligen vill han se att privata försäkringar sköts på samma sätt som Riksförsäkringsverket, dvs en verksamhet under full demokratisk kontroll.

Men vänta. Den vietnamesiska nättidningen sköts också av några få, utan demokratisk styrning. Dess grundare fruktar ett politiskt ingripande av diktaturen.

Demokrati är inte samma sak som diktatur. Det tredje alternativet, frivilliga avtal mellan människor - marknad och icke-kommersiellt samarbete - ökar med matematisk logik chanserna att olika lösningar prövas samtidigt.

Skandia bestod inte provet. Dess ledning havererade. Lagstiftningen behöver ses över, och/eller rekryteringen av åklagare, styrelseledamöter och verkställande direktörer.

När Vietnams ekonomi sköttes som ett gigantiskt Riksförsäkringsverk uteblev tillväxten. Korruptionen där var och är omfattande.

Maciej Zarembas reportage lyser av sig själv, det är "star quality" över det. Det blir inte sämre av att jämföras med andra artiklar.
lördag 29, december 2007. Posted at 17:44
Att jämföra är inte absurt, att jämställa kan vara det
I SvD Brännpunkt igår replikerade centerns partisekreterare Anders Flanking på en artikel av Byggnadsarbetareförbundets ordförande Hans Tilly. Den senare har jämfört eller jämställt (eller likställt) estniska byggjobbare i Sverige utan svenska kollektivavtal med kvinnor och barn som tvångshämtas för prostitution, s k trafficking, människohandel.

Flanking har starka argument i sin artikel som fått rubriken "Byggnads torgför en absurd jämförelse".

Är inte jämförelsen tvärtom väldigt uppplysande? Den visar att det är absurt att JÄMSTÄLLA dessa två verksamheter. Men utan att JÄMFÖRA först, går det ju inte att klara ut likheter och skillnader.

Inte bara på svenska språket blandas ofta jämföra (observation och analys) ihop med jämställa (värdering och slutsats).

Helt motsägelsefullt är utropet "Detta går inte att jämföra!" - när utropet i sig är en jämförelse.

Allt går att jämföra, men när något är uppenbart olika något annat, uppfattas det omedelbart och intuitivt. Att "göra en jämförelse" blir aldrig aktuellt. Att jämställa eller likställa är då entydigt absurt.

tisdag 18, december 2007. Posted at 16:16
"Maktspelet" (Alga) - intressant, på mer än ett sätt.
Expressen testar idag 30 sällskapsspel inför julen. Jag är ingen stor spelare, ej heller storspelare. Men däremot var det faktiskt jag som konstruerade konceptet till "Maktspelet" som Alga lanserade inför julen 1980.

I Tempovaruhusen hängde vid jultiden reklam för Maktspelet. Jag kunde se hur köpsugna konsumenter dövade sina dåliga samveten, eller tillfredsställde sina låga begär, när deras händer ivrigt sträcktes efter detta spel i varuhusen. Eller hur man nu ska politiskt korrekt formulera dessa massiva kommersiella manifestationer.

I ett avseende var spelet unikt. I spelet ingick argumentkort som spelarna skulle ta upp och läsa högt. "Samhället är större än staten" stod det på ett kort. Denna formulering återfanns sedan i regeringen Bildts regeringsdeklaration hösten 1991.

Those were the days. Idag hör jag på radio att det annonseras ett program om varför frivilligorganisationer ska behöva hjälpa så många behövande till jul. "Är det inte samhällets sak?" frågar radiorösten.

Jag vill rekommendera radioledningen att inköpa ett Maktspel. Numera endast tillgängligt i begagnat skick, på Tradera. Det är inte jag som säljer. Men jag noterar att det kallas "klassiskt".
söndag 16, december 2007. Posted at 21:55
Inte bara Kd könskvoterar
I en stor artikel i SvD idag pläderar Kd:s partiledning för att staten även fortsättningsvis ska låta "äktenskap" stå för ett avtal mellan två personer av olika kön.

Oavsett uppfattning i denna fråga - de som motsätter sig detta av principiella skäl bör logiskt vara mot mot könskvotering även på andra områden, t ex bolagsstyrelser, professorsutnämningar.

Moderaterna har nyligen uttalat att de ämnar varva sina listor till EU-parlamentet 2009 med lika många kvinnor som män. Oavsett vad man tycker om det - kommer Det nya arbetarepartiet också att varva listor med personer som företräder andra uppfattningar än att det är bra att EU ständigt får mer makt (det som kallas "går framåt")?

Om kvotering, se även under Articles February 2003 "En liberal eller en totalitär lösning?"
söndag 16, december 2007. Posted at 21:51
Drömmen om fridsfursten...
"Många krig skulle undvikas, om det vore möjligt för en skräckslagen minoritet att få leva i en fridsam rättsstat som vänligt styrs av andra." - En mening ur decemberkrönikan "Drömmen om fridsfursten" (Se Articles)

lördag 15, december 2007. Posted at 17:28
"Enklare att fatta beslut" - Bali v Lissabon
Två troligen sällsynt viktiga händelser i internationella sammanhang inträffade nyss med några timmars mellanrum: på Bali om klimat och miljö, och i Lissabon om EU's s k Reformfördrag.

Lissabonavtalet motiveras av en önskan att det ska vara "enklare att fatta beslut". Vetorätten försvinner på flera områden.

På Bali lyckades alla, inte bara EU-länderna, bli överens - trots att varje land där hade vetorätt.

"Enklare att fatta beslut" - är det ett absolut och avgörande argument? I så fall borde en världsdiktator tillsättas, i förenklingens namn. Men inte heller demokratiskt valda regeringar har anledning att överlåta sin nationella makt enbart av detta skäl, eller ens av detta skäl. Lika litet som alla företag i Sverige bör underställas näringsdepartementet för att förenkla beslutsfattandet.

Pluralism i åsikter är bra. Men lika viktigt är att tillåta pluralism i lösningar. Annars har vi den beryktade "demokratiska centralismen".

F A Hayek's Nobelföreläsning hade titeln "The Pretence of Knowledge".

Att tro att kunskapen sitter i majoritetsbeslut eller i en enda upplyst despots namn - det är en av de få säkra missuppfattningarna.

Tendensen att centralisera beslutsfattandet, vilken är vanlig i politiska sammanhang och ofta i stora organisationer och företag, hämmar utveckling. Enklare - javisst. Men till ett högt pris.

Det nya är per definition det avvikande. Ibland bra, ibland dåligt. Om det nya inte får testas mot verkligheten, då ...



tisdag 11, december 2007. Posted at 17:54
"Finansministern vann i Bryssel" (avd Pyrrhus)
Finansministern vann i Bryssel, skriver DIs nätbilaga, med en JÄTTEGLAD finansminister på arkivbild:

"Anders Borg fick till slut godkänt av EU för sitt förslag till sänkta arbetsgivaravgifter." Det gäller en del personalintensiva verksamheter.

Visst. Men en bisarr gräns dras vid 250 anställda. För EU har en statistikgräns som säger att småföretag har färre än 250 anställda. Och stora företag tycker EU icke ska omfattas.

Är det inte förnedrande med dessa Brysselresor för vår finansminister. När Göran Persson var det, tvingades han besöka "flinande finansvalpar i New York" för att förklara svenska statens lånebehov.

Nu går staten med rekordöverskott. Och en svensk finansminister måste fara som en valp till Bryssel och förklara sig.

Företagare i branschen protesterar. Deras organisationer prioriterar en annan fråga: att löner och skatter även i Sverige ska betalas i euron, farväl till kronor och ören.

Sic transit gloria EU.
fredag 07, december 2007. Posted at 18:11
Svensk kapitalism: Hybris - och peripeti? (2)
En reflektion efter Uppdrag Gransknings avslöjande av fyra ICA Maxi affärers datummärkningsfiffel på köttvaror:

Under löntagarfondsdebatternas tid omkring 1980 reste jag runt i Sverige. Efter en debatt delade jag taxi med en känd LO-företrädare.
Han kom att berätta något om sin bakgrund.

I byn där han växte upp fanns det en handlare. Han var känd för att försöka lura folk - åtminstone uppfattades det så. Det gjorde att hela byn röstade på kommunisterna, utom pappan till min medpassagerare, som var socialdemokrat.

Företagare som luras är kommunism-generatorer, sa en tekniskt bevandrad person till mig, som sett TV-programmet.

Jag kommer ihåg ett annat rykte, från en annan tid. En lanthandlare och hans familj sades nästan alltid äta mat som inte var alldeles bra. De tog ut varor som inte längre gick att sälja, till det egna hushållet.

Om deras lilla handel gick med vinst eller förlust i långa loppet vet jag inte. Men de förlorade aldrig något anseende.
fredag 07, december 2007. Posted at 17:47
Svensk kapitalism: Hybris - och peripeti? (1)
Råkade höra en diskussion en morgon på radio i veckan med anledning av rapporten som visade större förmögenhetsskillnader i Sverige än som tidigare antagits, utifrån offentlig statistik.

Uppgifterna var inte förvånande. Dick Klings bok om radhusproletärer har visat det tidigare i år - liksom för den som haft ögon att se med. Vi har i Sverige och i en värld utan valutareglering ekonomisk liberalism för de riktigt rika och skatte- och bidragssocialism för resten. Resultatet kan bara bli ett.

Nu var i radiostudion Handelsanställdas förbunds ordförande Lars-Anders Häggström. Han underströk flera gånger att han gärna såg att entreprenörer blev rika, men han var ändå bekymrad. Jag träffade honom några gånger under min tid på Svensk Handel; han var en av många kloka företrädare för den fackliga s k motparten (jag såg dem helst som medparter).

Nå, i studion var i övrigt Johan Staël von Holstein, it-företagaren. Hans enda konstruktiva synpunkt var att löntagare bör starta företag. Bra i sig. Men för de flesta lågavlönade i t ex handeln är detta inte det mest näraliggande. Han verkade inte förstå vad diskussionen handlade om: legitimiteten hos ett politiskt och ekonomiskt system beror på vad det levererar och hur det uppfattas och förstås.

En befolkning av enbart enmansföretagare och inga anställda skulle möjligen vara mer jämlik, men inte särskilt rationell.

Med posten idag fick jag en bok av min gamle vän Manuel Ayau, företagare i flera branscher och även grundare av ett universitet i Guatemala. Bokens titel: "Not a Zero-Sum Game. The Paradox of Exchange".

Den omedvetna hybris som uppvisades av det till radiostudion inkallade vittnet från företagarvärlden, kan vara ett tecken på att opinionens förståelse för marknadsekonomi i Sverige kan vara på väg att vända.
söndag 02, december 2007. Posted at 17:23
Ska staten ha nationalekonomiskt statistikmål? (Moderat 2)
"Förbättra förutsättningarna för ekonomisk tillväxt och varaktigt höja antalet sysselsatta med 100 000 till 200 000 personer."

Moderaterna ska nu utreda hur detta ska ske. Ingenting alls originellt eller fel i det. Det sysslar alla partier med. Men? Är det rätt att staten ska ha ett mål i siffror på eftersträvansvärt antal sysselsatta?

Det är ingen konst för staten att öka antalet jobb. Beordra eller belöna 100 000 personer att gräva diken och lika många att fylla igen dem, typ.

Staten kan ha exakta kollektivistiska mål. Eller mål som innebär en strävan att öka de enskildas egna möjligheter att förverkliga de egna målen genom egna insatser.

Ett grundläggande mål borde vara att det mesta av inkomsten av ett jobb alltid ska gå till den som jobbar. Om det sedan leder till fler eller färre registrerade arbetade timmar, det kan intressera kalenderbitare, men inte dem som fått ökad valfrihet.

Nationalekonomisk statistik kan vara bra att ha, men inte för att sätta politiska mål i ett samhälle som vill att staten ska främja individuell valfrihet.
söndag 02, december 2007. Posted at 17:17
Vem värnar sunda och uthålliga privata finanser? (Moderat 1)
Vid Moderata Samlingspartiets partistyrelse den 30 november tillsattes en arbetsgrupp för jobb, välfärd och kunskap under ledning av finansminister Anders Borg. Vi citerar direkt ur partiets hemsida:

"Som ett led i moderaternas fortsatta förnyelse ska arbetsgruppen för jobb, välfärd och kunskap formulera nästa steg i en politik för arbete. Den ska också föra en diskussion om hur välfärdens utmaningar som följer av den demografiska utvecklingen och de kunskapsutmaningar som följer av globaliseringen ska mötas.

Arbetsgruppen har att ta fram förslag som syftar till att:

- Förbättra förutsättningarna för ekonomisk tillväxt och varaktigt höja antalet sysselsatta med 100 000 till 200 000 personer.
- Öka kvaliteten inom välfärdsverksamheterna och möta framtidens krav.
- Skapa ett utbildningssystem av hög internationell klass.
- Värna sunda och uthålliga offentliga finanser."

Ja, det är skönt att framtidens krav ska mötas. Men notabelt att det talas enbart om att "värna sunda och uthålliga offentliga finanser". Om inte de privata finanserna uppfattas som det primära - då spelar det ingen roll om så alla partier satte sig i denna utredning och blev ense om allting.