Stateblind.eu
Carl-Johan Westholm’s personal blog
Time saving text: uncommon comments with common sense
ARCHIVES
January 2017 (2) November 2016 (3) October 2016 (1) September 2016 (2) August 2016 (1) July 2016 (2) June 2016 (2) May 2016 (3) April 2016 (2) March 2016 (3) January 2016 (1) December 2015 (1) November 2015 (2) October 2015 (2) September 2015 (2) August 2015 (1) June 2015 (1) May 2015 (2) April 2015 (3) March 2015 (1) January 2015 (2) December 2014 (5) November 2014 (4) October 2014 (3) June 2014 (3) May 2014 (3) April 2014 (4) March 2014 (3) February 2014 (2) January 2014 (1) December 2013 (4) November 2013 (1) October 2013 (4) September 2013 (2) August 2013 (3) May 2013 (4) April 2013 (2) March 2013 (2) February 2013 (2) January 2013 (3) December 2012 (3) November 2012 (1) October 2012 (4) September 2012 (1) August 2012 (1) July 2012 (4) May 2012 (2) April 2012 (4) February 2012 (2) January 2012 (6) December 2011 (1) November 2011 (2) October 2011 (4) September 2011 (3) August 2011 (2) July 2011 (1) June 2011 (3) May 2011 (2) April 2011 (2) March 2011 (2) February 2011 (3) January 2011 (3) December 2010 (3) November 2010 (4) October 2010 (4) September 2010 (4) August 2010 (5) July 2010 (5) June 2010 (4) May 2010 (3) April 2010 (3) March 2010 (2) February 2010 (6) January 2010 (5) December 2009 (2) November 2009 (5) October 2009 (8) September 2009 (2) August 2009 (1) July 2009 (3) June 2009 (3) May 2009 (4) April 2009 (5) March 2009 (4) February 2009 (3) January 2009 (4) December 2008 (7) November 2008 (8) October 2008 (10) September 2008 (5) August 2008 (10) July 2008 (5) June 2008 (10) May 2008 (14) April 2008 (8) March 2008 (11) February 2008 (11) January 2008 (14) December 2007 (12) November 2007 (12) October 2007 (11) September 2007 (9) August 2007 (14) July 2007 (5) June 2007 (11) May 2007 (18) April 2007 (13) March 2007 (12) February 2007 (7)
Booklets (PDF)
Article
Bloggtoppen.se
If you are state blind, you do not see that state power is about right and wrong. State blindness is a special case of moral blindness. A moral blind person cannot see that any choice has a moral dimension. It is difficult to discuss paintings with a colour blind person - and to discuss politics with a state blind person.
Tuesday 29, April 2014. Posted at 17:11
Olika slags kvotering
I dagarna har det framkommit att andelen kvinnor i de börsnoterade bolagens styrelser ökade under förra året, med någon procentenhet, fortfarande till något under 30 procent.

Socialdemokraternas partiledare liksom LOs ordförande har varit snabbt ute och krävt statliga regler som innebär tvångsvis kvotering så att styrelsernas andel kvinnor är mer proportionella mot andelen kvinnor i befolkningen.

Med denna logik kan den icke-socialdemokratiska delen av folket, närmare 70 procent, se fram emot att staten snart kvoterar in dessa grupper i LOs styrelse. Socialdemokrater är troligen mer överrepresenterade i LOs styrelse än vad männen är i bolagsstyrelser.

Men är detta verkligen statens uppgift? Nej, svarar jag i nyss utkomna senaste nummer av Frisinnad Tidskrift (Articles April 2014).
Friday 25, April 2014. Posted at 10:03
Vattenfall i Svensk Tidskrift
Två intressanta artiklar i www.svensktidskrift.se av idag, delvis som en uppföljning av min artikel för en vecka sedan (Articles April). Olle Wästberg frågar sig varför staten överhuvud taget bör äga Vattenfall. Dessutom:

"Svenska universitet får inte öppna campus utomlands, svenska kommuner får inte verka i grannkommuner – men ett statligt företag får starta brunkolsproduktion av el i Tyskland…".

Anders Ydstedt upplyser om att under några år var delar av den tyska verksamheten noterad på Frankfurtbörsen. Tio procent ägdes inte av svenska staten, som sedan tvångsinlöste till kurs under börskurs.



Thursday 17, April 2014. Posted at 14:30
”Ska svenska statliga företag bedriva verksamhet utanför svenska statens gränser?”
Se där en fråga med ett tidlöst ideologiskt innehåll!
Apropå Nuon och Vattenfall (se Articles April 2014)
Tuesday 08, April 2014. Posted at 20:43
Saabs bolagsstämma idag
Till dagens Saabstämma hade jag lämnat in en skrivelse (efter att ha köpt 100 aktier tidigare i år, se Articles March) i egenskap av aktieägare. Jag betonade inledningsvis i mitt anförande på stämman (Articles April) att det inte var fråga om ett juridiskt inlägg i en juridisk tvist - utan att det handlade om att bedriva affärer, särskilt en affär.

Icke desto mindre hade Petra Hedengran, som företrädare för den största aktieägaren Investor, tilldelats uppgiften att först svara mig - och påpekade att tvister inte skulle avhandlas på stämmor.

Styrelseordföranden Marcus Wallenberg upplyste sedan om att styrelsen regelbundet får information om pågående tvister.

Jag valde att inte utnyttja den replik som ordföranden Sven Unger erbjöd mig. Den för mig okända aktieägaren bakom mig viskade: "Men hur var den där affären, var den ett framgångsexempel eller en förlustverksamhet?"