Stateblind.eu
Carl-Johan Westholm’s personal blog
Time saving text: uncommon comments with common sense
ARCHIVES
January 2017 (2) November 2016 (3) October 2016 (1) September 2016 (2) August 2016 (1) July 2016 (2) June 2016 (2) May 2016 (3) April 2016 (2) March 2016 (3) January 2016 (1) December 2015 (1) November 2015 (2) October 2015 (2) September 2015 (2) August 2015 (1) June 2015 (1) May 2015 (2) April 2015 (3) March 2015 (1) January 2015 (2) December 2014 (5) November 2014 (4) October 2014 (3) June 2014 (3) May 2014 (3) April 2014 (4) March 2014 (3) February 2014 (2) January 2014 (1) December 2013 (4) November 2013 (1) October 2013 (4) September 2013 (2) August 2013 (3) May 2013 (4) April 2013 (2) March 2013 (2) February 2013 (2) January 2013 (3) December 2012 (3) November 2012 (1) October 2012 (4) September 2012 (1) August 2012 (1) July 2012 (4) May 2012 (2) April 2012 (4) February 2012 (2) January 2012 (6) December 2011 (1) November 2011 (2) October 2011 (4) September 2011 (3) August 2011 (2) July 2011 (1) June 2011 (3) May 2011 (2) April 2011 (2) March 2011 (2) February 2011 (3) January 2011 (3) December 2010 (3) November 2010 (4) October 2010 (4) September 2010 (4) August 2010 (5) July 2010 (5) June 2010 (4) May 2010 (3) April 2010 (3) March 2010 (2) February 2010 (6) January 2010 (5) December 2009 (2) November 2009 (5) October 2009 (8) September 2009 (2) August 2009 (1) July 2009 (3) June 2009 (3) May 2009 (4) April 2009 (5) March 2009 (4) February 2009 (3) January 2009 (4) December 2008 (7) November 2008 (8) October 2008 (10) September 2008 (5) August 2008 (10) July 2008 (5) June 2008 (10) May 2008 (14) April 2008 (8) March 2008 (11) February 2008 (11) January 2008 (14) December 2007 (12) November 2007 (12) October 2007 (11) September 2007 (9) August 2007 (14) July 2007 (5) June 2007 (11) May 2007 (18) April 2007 (13) March 2007 (12) February 2007 (7)
Booklets (PDF)
Article
Bloggtoppen.se
If you are state blind, you do not see that state power is about right and wrong. State blindness is a special case of moral blindness. A moral blind person cannot see that any choice has a moral dimension. It is difficult to discuss paintings with a colour blind person - and to discuss politics with a state blind person.
Tuesday 05, October 2010. Posted at 10:06
Jantelag för uppfinnare (Articles October 2010)
I dagens DI Debatt har jag ett litet brev, med interiörer från Svea hovrätt och målet där Acer kräver Håkan Lans och Uniboard på rättegångskostnader i USA - trots att patentintrångsfrågan inte behandlades där, utan bara en påstådd oklarhet om det var Lans eller det av honom helägda Uniboard som ägde patentet '986 om färggrafik för datorer.

Förutom vad som står i brevet noterade jag att Acers advokat hänvisade till det svenska ordspråket ”Den som ger sig in i leken, får leken tåla”, för ”Lans hade kunnat låta bli att stämma”.

Själv kom jag då att tänka på ett franskt ordspråk: ”Detta djur är elakt - när det blir angripet försvarar det sig.”
Saturday 02, October 2010. Posted at 10:06
Allt är inte politik
Oktoberkrönikan (se Articles October 2010) är både aktuell och tidlös. Men så citerar den också Esaias Tegnérs dikt "Det eviga", i år 200 år gammal.

Hans L Zetterbergs pågående arbete med sitt standardverk om det mångsidiga samhället är det centrala, utgångspunkten är den avslutade valrörelsen.
Friday 01, October 2010. Posted at 16:09
Vem "vädjar till våra lägsta instinkter"?
Jag har varit med om många politiska debatter, i ungdomsförbund och under studenttid, i valkampanjstider och när 1968 en nyvänsterkändis grep mig i kragen efter en debatt i Enköping. Jag har talat vid de flesta partiers arrangemang, inklusive en stor konferens för Vänsterpartiet Kommunisterna i Furuviksparken en gång. Jag blev bemött med tydlig hovsamhet och hövlighet vid den senare, fast jag representerade Svenska Arbetsgivareföreningen SAF.

Aldrig har jag hört en sådan nivå som när Gateway/Acers advokat B. vid rättegången i Svea hovrätts ancienna byggnad säger att "Håkan Lans vädjar till våra lägsta instinkter".

Vi har yttrandefrihet i Sverige. Dessbättre har vi även frihet för var och en att bilda sig en egen uppfattning om omdömet och kvaliteten hos den som brukar argument ad hominem. Att det dessutom sker vid en domstol, därtill hovrätt, gör övertrampet desto mer förvånande. Det kan rimligen inte ha stärkt Gateway/Acers position.
Friday 01, October 2010. Posted at 15:23
Vad Acer/Gateway får göra, får inte andra göra...
Quod licet Iovi, non licet bovi
Vad som är tillåtet för Jupiter är inte tillåtet för en oxe.

Eller på ren svenska:
När Far super är det rätt.

Detta apropå dagens och gårdagens förhandling i Svea Hovrätt, där Gateway Europe BV stämmer Håkan Lans och hans helägda bolag Uniboard att betala rättegångskostnader i USA.

Varför förlorade Lans/Uniboard i USA? Jo, därför att det var oklart vem av de två, Lans eller hans helägda bolag,som ägde patent '986 om färggrafiken, enligt den amerikanske domaren.

Processen i Svea hovrätt inleddes med att Gateway Europe BVs ombud - numera Acers - fick bekräfta att hans klient likviderats sedan några månader tillbaka, ett faktum som denne inte känt till, än mindre meddelat rätten. Det var Lans/Uniboards advokat Jesper Tillberg, Lindahls, som informerade rätten ett par dagar för rättegången.

Ridå - som det skulle ha hetat till och med i amatörteaterns uppvisningar i Kråkvinkel.

PS. Det här påminner om den gamla goda tiden, då det på en gravsten kunde läsas: "Här vilar majorskan, numera överstinnan" - eftersom den efterlevande maken avancerat i karriären.