måndag 30, april 2012. Posted at 09:08
Håkan Lans förlikning i skadeståndsmålet i Washington DC
Svenska media uppmärksammade i torsdags via Handelsbankens TV program ”Studio 12” (kan ses på http://tv.handelsbanken.se/) förlikningen mellan Håkan Lans och hans tidigare advokater. TTs referat blandade ihop olika saker, vilket återgavs av flera tidningar. Ny Teknik skrev bäst (samma som Affärsvärlden på nätet):
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/datorer/article3464740.ece
Vad gäller det av Acer i svensk domstol initierade målet mellan Acer och Håkan Lans, så beslöt Högsta Domstolen för ett par månader sedan att inte ta upp Acers överklagan på Svea Hovrätts dom.
Det innebar att målet återförvisades till Nacka Tingsrätt, där skriftväxling mellan parterna har inletts.
Bakgrund: Acer köpte Gateway och övertog dess krav på att få den amerikanska domen verkställd i Sverige på att Håkan Lans ska betala dess rättegångskostnader.
Gateway betalade till skillnad från de flesta andra stora dataföretag inte för att utnyttja det av Håkan Lans skapade färggrafikpatentet för datorer. Då stämdes Gateway för patentintrång. Gateway lyckades få stämningsprocessen att handla om att stämningen skett i fel namn; Håkan Lans namn eller i det av honom helägda enmansbolaget Uniboard AB. Därmed undslapp Gateway prövning av sitt dataintrång.
Gateway (numera Acer) anser att rättegången var onödig och att företaget orsakats onödiga rättegångskostnader. Den amerikanske domaren Penn ansåg - märkligt nog - detsamma, och dömde alltså Håkan Lans att betala både sina och motpartens rättegångskostnader, det senare sällsynt i USA.
Dåvarande JK Göran Lambertz uppmanade i en intervju i Dagens Industri för ett par år sedan Håkan Lans att inte betala - domen var uppenbart fel.
Den första utförliga redogörelsen och analysen av den amerikanska domen gjordes av statsvetaren Erik Moberg (Erik Moberg Publications, kan läsas på nätet) och frågan har belysts ingående även i David Lagercrantz bok "Ett svenskt geni".
söndag 15, april 2012. Posted at 08:48
Europa # EU
"Detta är ett existentiellt vägval för Europa, mellan överlevnad eller sönderfall".
Så lyder slutraden i Rolf Gustavssons kolumn i dagens SvD.
Detta stämmer, men bara om Europa = EU.
Om Samhället =Staten.
söndag 08, april 2012. Posted at 18:20
Maktlystnaden är ingen dödssynd
Lars Gustafsson tog upp avunden, en av de sju dödssynderna, i en som vanligt av honom tänkvärd artikel på Expressens kultursida nyligen.
Det har slagit mig att avunden är den enda av dödssynderna som kan utvecklas till en sjuka, avundssjuka, medan t ex girighet inte har en liknande girighetssjuka; möjligen är det svenska språket som har utvecklat avunden till en sjuka, t o m ”den kungliga svenska”, som det heter ibland.
En annan distinktion är mellan avund och missunnsamhet. Avund kan göra att man förbättrar sin egen position, medan missunnsamhet inriktas på att försämra för någon annan.
Tänkvärt är att en framträdande farlig egenskap fattas bland dödssynderna: maktlystnad. Kanske hade det stört den katolska kyrkans förbindelser med de mäktiga om denna tendens omnämnts i dess katalog över dödssynderna.
söndag 08, april 2012. Posted at 18:06
PRV och Vinnova bör inte ha sista ordet till regeringen
High tech, high cost - var rubriken på manuset till den onlineartikel som Ny Teknik idag publicerar, som på svenska fått den fria översättningen "Smakar det så kostar det". (Articles April 2012)
Dan Brändström och jag från UppfinnarKollegiet anknyter till en artikel från Vetenskapsakademien. Blir regeringens kommande innovationsproposition en raket som inte lyfter? Det hoppas vi inte.