Stateblind.eu
Carl-Johan Westholm’s personal blog
Time saving text: uncommon comments with common sense
ARCHIVES
January 2017 (2) November 2016 (3) October 2016 (1) September 2016 (2) August 2016 (1) July 2016 (2) June 2016 (2) May 2016 (3) April 2016 (2) March 2016 (3) January 2016 (1) December 2015 (1) November 2015 (2) October 2015 (2) September 2015 (2) August 2015 (1) June 2015 (1) May 2015 (2) April 2015 (3) March 2015 (1) January 2015 (2) December 2014 (5) November 2014 (4) October 2014 (3) June 2014 (3) May 2014 (3) April 2014 (4) March 2014 (3) February 2014 (2) January 2014 (1) December 2013 (4) November 2013 (1) October 2013 (4) September 2013 (2) August 2013 (3) May 2013 (4) April 2013 (2) March 2013 (2) February 2013 (2) January 2013 (3) December 2012 (3) November 2012 (1) October 2012 (4) September 2012 (1) August 2012 (1) July 2012 (4) May 2012 (2) April 2012 (4) February 2012 (2) January 2012 (6) December 2011 (1) November 2011 (2) October 2011 (4) September 2011 (3) August 2011 (2) July 2011 (1) June 2011 (3) May 2011 (2) April 2011 (2) March 2011 (2) February 2011 (3) January 2011 (3) December 2010 (3) November 2010 (4) October 2010 (4) September 2010 (4) August 2010 (5) July 2010 (5) June 2010 (4) May 2010 (3) April 2010 (3) March 2010 (2) February 2010 (6) January 2010 (5) December 2009 (2) November 2009 (5) October 2009 (8) September 2009 (2) August 2009 (1) July 2009 (3) June 2009 (3) May 2009 (4) April 2009 (5) March 2009 (4) February 2009 (3) January 2009 (4) December 2008 (7) November 2008 (8) October 2008 (10) September 2008 (5) August 2008 (10) July 2008 (5) June 2008 (10) May 2008 (14) April 2008 (8) March 2008 (11) February 2008 (11) January 2008 (14) December 2007 (12) November 2007 (12) October 2007 (11) September 2007 (9) August 2007 (14) July 2007 (5) June 2007 (11) May 2007 (18) April 2007 (13) March 2007 (12) February 2007 (7)
Booklets (PDF)
Article
Bloggtoppen.se
If you are state blind, you do not see that state power is about right and wrong. State blindness is a special case of moral blindness. A moral blind person cannot see that any choice has a moral dimension. It is difficult to discuss paintings with a colour blind person - and to discuss politics with a state blind person.
Wednesday 25, August 2010. Posted at 17:43
Ur PJ Anders Linders SvD blogg igår den 24 augusti
Skapande eller bevakande Sverige?
Lars Ohly talar klarspråk i Dagens industri (24/8): "Det är bättre för hela samhällsutvecklingen att vi inte låter stor rikedom finnas."


Andra tycker att det är viktigare att bekämpa fattigdom än rikedom, men det finns en djupt rotad föreställning hos många på vänsterkanten att den enes vinst alltid är den andres förlust och att man bara kan bli rik på andra människors bekostnad. Om sådana idéer får prägla politiken får vi ett trsist och missunnsamt samhällsklimat som väl knappt ens gör sådana som Ohly glada.


Carl-Johan Westholm brukade tala om skillnaden mellan "skapande och bevakande Sverige". Det borde fler göra.
------------------

Slut citat. Instämmer fortfarande, i levande livet.

Skapande eller bevakande Sverige var f ö det övergripande temat för SAF-kongressen 1980, då professor Parkinson lanserade sin svenska lag.

Och till den som i dagens kultursidesrecensioner för sin idag utkomna poesibok uppburne Lars Gustafsson skrev sin rapport där han myntade uttrycket "problemformuleringsprivilegiet". Grattis Lars!
Wednesday 18, August 2010. Posted at 10:31
Parkinsons svenska lag
C Northcote Parkinson (1909-1993) var en gång mer välkänd än idag för sina lagar om hur byråkratin fungerar. Jag tar upp hans svenska lag i månadens krönika (Se Articles August 2010). Det inledande stycket finns inte med i tidningarna.
Sunday 15, August 2010. Posted at 22:01
Lösningen på pensionsskatten!
Journalisten Anders Isaksson dog i januari 2009. Vid en lunch på hösten 2008 kom vi in på den uppblossade diskussionen om att inkomstskatten på pensioner inte sänkts, till skillnad mot inkomstskatten på arbete.

Anders var lika förbryllad som jag att denna fråga inte lösts på det rimliga och enkla sättet som den löstes under många år, nämligen skatten var lika, men det fanns fulla avdragsmöjligheter för inkomsternas förvärvande. Mot det skulle rimligen få protestera.

Men under decennier kom avdraget för resor till och från jobbet att urholkas, och underhand för fler blev det mindre netto att ta ett arbete och få högre lön än motsvarande i bidrag, eftersom arbetet medförde en del utgifter som den icke-arbetande inte hade.

Regeringen skjuter sig i foten med sitt försvar för den ojämlika skattebördan för pensionärer och arbetande, för den YTLIGA JÄMLIKHETEN är ett sakralt värde i den svenska offentligheten.

Vi är många som saknar Anders kloka och originella kommentarer. Kanske skulle han ha rekommenderat regeringen att omedelbart likställa skatten mellan pension och arbete - och samtidigt införa ett schablonavdrag för arbetsinkomstens förvärvande innan skatten beräknas.

Dessutom kan det noteras att ingen politiker tar upp frågan varför kapitalinkomster ska beskattas lägre än motsvarande höga inkomster på arbete och pensioner. Och tur är väl det. "Lösningen" skulle troligen bli att höja den skatt som är lägst, så att alla får lika hög skatt.
Saturday 14, August 2010. Posted at 10:56
Mona vill bli innovationsminister, enligt Expressens nätupplaga
"Om S vinner valet vill de inrätta ett kansli lett av Mona Sahlin själv där man ska ta fram en strategi för att få fram fler uppfinningar som ska öka tillväxten i Sverige. Arbetet ska bedrivas tillsammans med forskarvärlden och näringslivet."

Kommer de andra partierna att tillåta Mona att ta patent på denna idé?
Wednesday 11, August 2010. Posted at 10:26
Sverigedemokrater i svart burka - och nudistfundamentalister åberopar religionsfriheten
"Ska en lärare kunna se ansiktet på sin elev? Är det acceptabelt att en elev som går in i en sal för att skriva ett prov är maskerad, så att skolan inte vet om det är eleven eller hennes mer begåvade syster eller vän som utför provet?

Svaren på dessa frågor är självklara för varje vettig person. Som så ofta befinner sig medieeliten mil från folkmeningen."

Det skriver Hans Bergström i DN idag.

Låt mig tillägga:

Antag att Sverigedemokraterna beslutat att deras manliga och kvinnliga medlemmar kan bära en mörk mask för ansiktet, som ett led i sin profilering. Skulle media ha varit lika tillåtande till det som burka för dagens bärare?

Ja, men burka handlar om religionsfrihet. Sverigedemokraterna är väl ingen religion!

Nåväl. Om en del av landets nudister vill gå på Konsum och Ica och Stora Torget utan kläder, för sådan är deras naturreligion? Ska de inte få göra det? Naturismfundamentalismen måste väl assepteras (ASSEPTERAS), eller hur. ELLER HUR?